В очередной книге историка и публициста Ю. И. Мухина на примере работы гитлеровской пропаганды показано, как средства массовой информации используются для решения определенных политических и военных задач. Однако даже самая изощренная и наглая "массовая брехня" не может вечно прикрывать авантюристов у власти...
Итак, какие вопросы скрываются за этим небольшим вступлением к книге..
Откуда берётся ложь в мемуарах?
<..Представьте драку, в которой есть победитель и есть сбежавший
или сдавшийся побежденный. Зачем победителю врать? Ведь результат -
победа - налицо! Ну, приукрасит что-либо, чтобы объяснить синяк под
глазом, но ведь все это пустяки по сравнению с самой победой.
А как побежденному говорить правду? Как без потери чести и уважения, даже самому себе признать, что он был трусливее, больше боялся боли, не мог держать ударов? А если еще и он напал на победителя, то как объяснить глупость нападения его на более сильного? Своей умственной недоразвитостью? Нет, основная масса людей не такова, и она будет использовать любую ложь, чтобы доказать и свой ум, и свою храбрость, и, главное, свою правоту в проигранном деле..>
Фашизм, как ярлык в борьбе за власть.
<..Отсутствие внятного толкования, применимого сегодня к тому негативному смыслу слова "фашизм", которое вкладывают в него люди, для которых русский язык является родным, привело к тому, что это слово используется, как об этом правильно пишет «Краткая Еврейская Энциклопедия», как ярлык и кличка в целях борьбы за власть...>
Фашизм, как форма осуществления власти. Плюс причиины его возникновения.
<..Общим является и причина скатывания страны к фашизму. Это или послеродовая слабость демократии, когда население страны еще не привыкло думать об интересах государства и считает для себя более выгодным, когда об этом думает царь, вождь, аристократия или элита, а государственные институты молодого демократического государства без поддержки и контроля народа еще очень слабы. Или старческий маразм демократии, при котором население отучается думать над проблемами государства и контролировать его институты, а институты государства разъедает гниль бюрократии..>
О поддержке фашизма населением. Цензура и ложь.
<..первичной основой поддержки большинством населения фашистского режима является резкое ограничение свободы мысли в фашистском или скатывающемся к фашизму государстве. Если монарх или диктатор просто ограничивает свободу слова, то есть лишает оппозицию возможности вводить свою мысль в информационное пространство страны, а население страны доступа ко всей полноте информации, на основе которой происходит процесс мышления, то фашистский режим заполняет информационное пространство ложью..>
Как лгал гитлеровский фашизм:
<..в основу мышления закладывается как истина то, что русские тупы и безвольны. Сейчас уже трудно сказать, действительно ли Гитлер так думал, но, что, безусловно, десятки тысяч тогдашней немецкой элиты бросились доказывать немцам, что это действительно так: и черепа германские и славянские замеряли, и теории создавали, и, главное, писали и писали статьи, в которых доказывали немцам, что русские это, без сомнений, недочеловеки - заполняли и заполняли информационное пространство Германии ложью. А на основе таких исходных данных для мышления любая, даже самая правильная логика, при любой самой свободной индивидуальной мысли приведет к единственному логическому выводу - немцам нужно пойти на кровь ради своих детей и будущих поколений..>
Чем оборачивается ложь:
<..В годы Второй мировой войны Германия потеряла более семи
миллионов действительно своих лучших, наиболее преданных ей сыновей и
дочерей, формально убитых советской пехотой, британскими и
американскими летчиками, - огромная потеря западноевропейского
генофонда.
Но истинными убийцами этих немцев были немецкие журналисты и ученые - немецкая интеллигенция, которая лгала и лгала своему народу ради получения подачек от фашистского режима..>
Красная Армия и варвары-монголы:
<..и начала немецкая пропаганда с первого дня войны рисовать
Красную Армию как полчища свирепых и коварных монголов, скопившихся у
границ Европы. Вот мы и читаем у Кареля такие воспоминания немецких
солдат, скажем о битве под Москвой: «Быстро продвигаясь, танкисты
ворвались на позиции монгольской бригады. Но сыны степей не бросились
бежать: они принялись бросать в танки бутылки с «коктейлем
Молотова»». Или: «Две тысячи кавалеристов- оба полка
44-й монгольской дивизии - остались лежать в красном от крови
снегу»..
Оказывается, пилоты штурмовиков ИЛ-2 - это головорезы и сволочи!
<..У немецких солдат постоянно возникал вопрос: «Что за
звери летают у русских на штурмовиках? Спасения от них никакого! По
головам ходят!» Немецким солдатам их немецкие "замполиты"
разъяснили ситуацию так: «Русские летчики, летающие на
штурмовиках, такие свирепые и бесстрашные потому, что они смертники.
Терять им нечего, их на штурмовиках летать приговорили. Летают на
штурмовиках у русских такие сволочи, такой сброд, который в любой бы
нормальной армии, вроде немецкой, уже давно бы расстреляли, а
варвары-русские приговаривают их летать на штурмовиках. И летают на
<илах> такие отпетые головорезы, которым и своей жизни не жаль,
только бы была возможность хоть кого-то убить. А в перерывах между
полетами, чтоб эти сволочи не разбежались и опять какое-нибудь зверство
не учинили, дает им русское командование немецких пленных
расстреливать»..
Небоевые потери. Не много-ли?
<..в немецких справках о потерях, даже в адрес фюрера, много арифметических ошибок, есть цифры вызывающие недоумение. Допустим, в уже приведенной справке генерал-полковника Кривошеева указана цифра небоевых потерь Красной Армии (погибли в катастрофах, умерли от болезней и т.д.) - 48 112 человек, что от общей цифры убитых и умерших от ран (956 769) составляет 5%. Спрашивается, почему у немцев в отчетах за первый год войны этот показатель составил 19% в сухопутных войсках, 24% в Люфтваффе и 13% во флоте? А за 4 года войны 9,5%, 13,8% и 24% соответственно? Это что за падеж был в немецкой армии, почему на 3-4 убитых в боях, один умирал просто так?..>
Добровольцы, записанные в наши потери:
<..у немцев это были так называемые добровольцы: русские,
эстонцы, татары, украинцы и т.д. и т.п. Эти люди тоже воевали с нами,
носили немецкую форму, помогали немцам убивать наших солдат и их тоже
убивали и брали в плен. Но в состав вермахта они не входили и в его
потерях не числятся..>
Забывчивость про потери союзных войск Германии:
<..на 02.09.1945 г. у нас в плену числились взятые в составе вермахта 60 280 поляков и 10 173 еврея. Откуда? От вермахта. Но в вермахте в безвозвратные потери они не занесены..>
Брехня про трофейные танки:
<..А нас честнейший Мюллер-Гиллебранд уверяет, что в немецких войсках, напавших 22 июня 1941 года на СССР, было всего 3582 танка и самоходных артиллерийских Орудия, из которых 772 танка были чешского производства, а остальные машины - немецкого. И все - больше танков у немцев якобы не было. В 14-й немецкой танковой дивизии, уверяет Мюллер-Гиллербранд, 36-й танковый полк был вооружен исключительно немецкими танками, а 40-й разведбат в этой дивизии, как и все разведывательные батальоны, из всей бронетехники имел одну роту и один взвод бронеавтомобилей. И никаких танков. Так куда же, черт возьми, подевались более 4 тысяч французских и английских танков?..>
В книге подробным образом рассматрены такие наиболее заметные источники брехни, как
Манштейн, Рудель, Хартман.
Распространённое дело - приписки лётчиков:
<..Однако и на Западном фронте приписывали себе сбитые самолеты
в чрезвычайно больших количествах. Во-первых, просто приписывали. К
примеру, 12 августа 1943 года 330 американских бомбардировщиков бомбили
объекты в западной части Германии. Их атаковали 10 немецких
истребительных авиагрупп (около 400 истребителей) и доложили о сбитии
37 бомбардировщиков, но на самом деле на базы в Англии не вернулось 25
"Летающих крепостей". 27 января 1943 года при налете американцев на
Вильгельмсхафен немецкие летчики-истребители записали себе на счета 9
сбитых бомбардировщиков, а на самом деле на базы не вернулось только
три..>
Роль зенитного огня в наращивание счётчика асов:
<..немецкие зенитчики на один сбитый ими самолет очень много самолетов повреждали. Такие самолеты сбрасывали бомбы, чтобы не потерять скорость, но, тем не менее, многие из них отставали, выходили из строя и становились легкой добычей храбрых немецких асов. Это война, возразить против этого нечего, но надо иметь в виду, что таких <сбитых в бою> самолетов в списках немецких асов должно быть очень много..>
На нашем фронте немецкие асы по их статистике сбивали в разы больше
самолётов, чем на других фронтах. Может, наши лётчики так плохи?
<..Я сражался против всех типов советских самолетов, и в том числе полученных русскими по ленд-лизу. Лучшим истребителем считаю Як-9... В начале войны русские были неосмотрительными в воздухе, действовали скованно, и я их легко сбивал неожиданными атаками, но все же нужно признать, что они были намного лучше, чем пилоты других европейских стран, с которыми нам приходилось сражаться. В процессе войны русские пилоты становились все более умелыми воздушными бойцами. Приведу пример. Однажды, в 1943 году, так получилось, что мне пришлось на «Ме-109-г» сражаться с одним русским на ЛаГГ-3. Кок его машины был выкрашен в красный цвет. Это был летчик из гвардейского полка. Это мы знали по данным нашей разведки. Бой продолжался около 40 минут, и я не мог его одолеть. Мы вытворяли на своих машинах все, что только знали и могли, и все же были вынуждены разойтись. Да, это был настоящий мастер!> (Из книги Р. Толивера и Т. Констейбла «Хорридо», вышедшей в США в 1976 году, с 136)..>
Рассматривается разница между понятиями <победа> и <сбитый самолёт>:
<..Немецкие генералы прекрасно понимали, что главная задача истребителей - не сбитие самолетов как таковое. Их главная задача - дать точно отбомбиться своим бомбардировщикам и не дать вражеским бомбардировщикам точно отбомбиться по своим целям..>
Опровергается ложь агитпропа США про успехи американских ВВС в Корее 51-53 годов:
<..Тем не менее, даже при таком скупом счете итоги таковы.
Советские летчики провели 1872 воздушных боя, в ходе которых 1106
американских самолетов упали на территорию Северной Кореи.
Это официально, по рассекреченным данным Генштаба ВС России. (По данным командовавшего нашей авиацией генерал-лейтенанта Г.А. Лобова, было сбито 2500 самолетов..)>
Затрагивается мастерство и профессионализм переводчиков мемуаров:
<..Выясняется, что если в тоталитарном СССР переводчики переводили на русский только слова, то демократия их продвинула далеко вперед - теперь они переводят на русский и цифры: у одного расстояние до цели было 45 км, у второго.- 50. «Центрополиграф» утверждает, что советские истребители шли на Руделя в лоб, а «Издательство ACT» - что в хвост. У «Центрополиграфа» ветер дует справа, а у ACT - слева, и вообще это не Рудель начал пикировать с высоты 400 м, это бомбы упали в 400 м от цели. Снайпер, блин!>
Отдельного внимания в книге удостаивается брехня наиболее раскрученных немецких асов:
<..Это надо же - немецкие бомбы не взорвались! Линкор «Октябрьская революция» все время оставался в строю, его офицеры фиксировали все бои и повреждения корабля. После 23 сентября немцы осмелились только на один авианалет на него, это было 27 сентября. Было одно попадание 500-килограммовой авиабомбой, которая взорвалась у барбета башни главного калибра № 2. И все. Никакие невзорвавшиеся бомбы весом в 1000 кг в него не попадали, Рудель врет, как сивый мерин, и не хочет признаться, что его 2-я эскадра мочилась в штанишки от одной мысли о налетах на Кронштадт и поэтому сбросила свои 1000-килограммовые бомбы еще на подлете и атаковать линкор «Октябрьская революция» побоялась. А начальству повесили на уши лапшу про <невзрывающиеся бомбы>..>
Рудель - противотанкист:
<..Танк - далеко не самолет, и почему Руделю это не объяснили,
непонятно. От начала пожара в танке до момента, когда боеприпасы
нагреются до температуры, вызывающей их взрыв, проходят многие минуты.
Во-первых, танк, в силовое отделение которого попали 37-мм снаряды
Руделя, никак не мог взорваться через пару секунд, и Рудель ни в каких
случаях не мог пролетать над взрывом танка. Во-вторых, при взрыве танка
образуется два осколка: один - это корпус танка, остающийся на земле,
второй - башня танка, взлетающая в воздух. Если бы в самолете Руделя
хоть раз осталась дыра от этого осколка, то мы бы мемуаров Руделя
никогда не читали. Ведь брешет, сукин сын, а зачем? Не затем ли, что
реальных подвигов маловато?>
Трудный ученик:
<..Кстати, при выпущенных тормозах после сброса бомб автомат
пикирования сам бы вывел самолет из пике, и Руделю не надо было бы изо
всех сил тянуть ручку на себя. Но, как вы видели, про тормоза Рудель и
в Аргентине не вспомнил, а то, что нужно сбросить бомбы, до него дошло
минут через 10 после того, как он из-за них чуть не разбился. В
результате Рудель хотя и благополучно сел на свой аэродром, но его
самолет надолго вышел из строя. То есть как летчик Рудель в 1941 году
был несчастьем 2-й штурмовой авиаэскадры немцев..>
Потопление Марата и дело случая:
<..Когда Рудель во время грозы чуть не разбился, ему, нет сомнений, в эскадрилье объяснили (и, возможно, пинками), что нужно было выпустить тормоза и сбросить бомбы. И все равно, пикируя на «Марат» с огромной скоростью, до тормозов Рудель додуматься не успевал, но про бомбу ему напомнил автомат, и он сбросил ее, а далее уцепился за ручку управления изо всех сил и стал тащить ее на себя, ведь поскольку воздушные тормоза не были выпущены, то и автомат вывода из пикирования не включался. А бомба упала куда надо (или куда не надо - это уж с какой стороны смотреть)..>
При всей прочей брехне отмечается, что Рудель всё же не был трусом:
<..История сдачи Руделя в плен тоже изумляет. Была объявлена капитуляция немецкой армии, 2-я штурмовая авиаэскадра немцев была в Чехословакии, но ее личный состав хотел сдаться американцам. Немцы разоружились, но как добраться до американцев? Поскольку кое-какие немецкие войска вели бои невзирая на капитуляцию, воздух кишел истребителями союзников, перелетать на аэродром, занятый американцами, было безумием. Рудель, естественно, на это безумие решился, янки прохлопали ушами, и Рудель благополучно сел на аэродром, забитый американскими самолетами. А умная часть 2-й штурмовой авиаэскадры немцев отправилась к американцам без оружия на автомобилях. Но поскольку немцы сдались и разоружились, то чешские партизаны стали необычайно воинственными, в связи с чем они перехватили и храбро перестреляли умных безоружных товарищей Руделя..>
Война как спорт:
<..когда Мюллера сбили, его ведь к нам привезли. Я его хорошо помню: среднего роста, спортивного телосложения, рыжий. Удивило то, что он был всего лишь обер-фельдфебелем, это-то при больше чем 90 сбитых! Еще, помню, удивился, когда узнал, что его отец простой портной. Так вот, Мюллер, когда его спросили о Гитлере, заявил, что на политику ему наплевать, собственно к русским он никакой ненависти не испытывает, он «спортсмен», ему важен результат - настрелять побольше. У него группа прикрытия бой ведет, а он, «спортсмен», захочет - ударит, захочет - не ударит. У меня сложилось впечатление, что многие немецкие летчики-истребители были вот такими «спортсменами». Ну и опять же - деньги, слава..>
Как воевал Хартман:
<..И страх надоумил его на «собственную» тактику
боя, которой он хвастается непрерывно, хотя она является общей для всех
немцев. Он учит: «Если вы видите вражеский самолет, вы совсем не
обязаны тут же бросаться на него и атаковать. Подождите и используйте
все свои выгоды. Оцените, какой строй и какую тактику они используют.
Оцените, имеется ли у противника отбившийся или неопытный пилот. Такого
пилота всегда видно в воздухе. Сбейте ЕГО. Гораздо полезнее поджечь
только одного, чем ввязываться в 20-минутную карусель, ничего не
добившись. Все вражеские пилоты увидят сбитый самолет, что окажет
серьезное психологическое воздействие»..>
Откуда в немецких мемуарах берутся атаки с лопатками?
<..Для комплектации немецких штурмовых групп набирали самых бесстрашных солдат - самых отъявленных головорезов, и благодаря им лопатка в немецкой армии стала символом солдатского бесстрашия. Пистолетами были вооружены многие, а вот пистолетом и лопаткой - только немецкие супермены. В понимании немецких солдат, драться лопаткой - это ох, как круто! Вот и возникла эта лопатка в воспоминаниях ветеранов Второй мировой, хотя ей в рукопашных схватках той войны совершенно не было места..>
Русский подход в описании войны и подвигов:
<..Я не выдержал и вновь обратился к ветеранам: «Товарищи
ветераны! Ну, перестаньте ныть и выставлять подвигом то, как вам было
плохо и трудно. Это подвиг, но ветеранским нытьем заполнены все
остальные издания. Пишите не о том, как вас били, а о том, как вы били!
И поподробнее, чтобы детям было понятно и интересно». После этого
обращения ветераны меня же и обругали..>
Немецкое отношение к брехне:
<..Оцените, с каким пониманием брехня Кариуса была встречена его
командирами в 502-м танковом батальоне. Они не только не надавали
Кариусу по тыкве за эту брехню, но и сами оформили на него
представление к награждению Дубовыми листьями! Немцы-с!>
Неприязнь к брехунам у русских:
<..Как рассказывают бывшие студенты Марьяновского, они знали, что он Герой, но их удивляло, что он никогда не носил Звезду Героя, как они считали, из скромности. Теперь понятно, что Марьяновский всю жизнь боялся, что нечаянно столкнется с кем-либо из сослуживцев по 23-й бригаде и они его спросят, за что Звезда?>
В книге приводится нота Молотову, которую вручил посол фашистской
Германии Шуленбург 22 июня 1941 года. А интересна она тем, что является
фактически, хорошей дубиной для всех противников большевиков. Потому
как приводя её таким людям можно добавить от себя нечто вроде «у
вас много общего с Гитлером, не находите?»:
<..Ненависть большевистской Москвы к национал-социализму
оказалась сильнее политического разума. Большевизм - смертельный враг
национал-социализма. Большевистская Москва готова нанести удар в спину
национал-социалистической Германии, ведущей борьбу за существование.
Правительство Германии не может безучастно относиться к серьезной угрозе на восточной границе.
Поэтому фюрер отдал приказ германским вооруженным силам всеми
силами и средствами отвести эту угрозу. Немецкий народ осознает, что в
предстоящей борьбе он призван не только защищать Родину, но и спасти
мировую цивилизацию от смертельной опасности большевизма и расчистить
дорогу к подлинному расцвету в Европе..>
Рассмотрена ситуация с разбоем/грабежом в нашей и чужих армиях:
<..Разберем ситуацию - это золото было из какого-то областного
отделения Госбанка СССР, которое наши не смогли эвакуировать, а немцы
его захватили. Но, заметьте, немцы золото не в немецкий Рейхсбанк
сдали, а, соответственно, разграбили, - а чего стесняться, они же
цивилизованные. Но вот золото попало к нашим солдатам, которые тоже
могли его прикарманить, но они его сдали в Госбанк. Это, конечно, не
правило - и наши пограбили Германию, но пример очень типичный и
показывает, из какой цивилизации вышел сам военный грабеж - каким
народам он особенно присущ..>
Изнасилования:
<..И в одном из эпизодов авторы спросили свидетельницу -
порядочную немку, были ли в их городе случаи изнасилования немецких
женщин русскими. Да, - ответила она, - были, но мы пожаловались русским
офицерам, насильников расстреляли публично на глазах жителей и
похоронили вон в том лесу, - немка показала рукой.
А кто может вспомнить хотя бы о каком-либо приказе по немецкой армии, запрещающем грабежи, убийства и изнасилования? Есть ли хоть в каких-то воспоминаниях немецких ветеранов хотя бы намек хотя бы на какое-то наказание немецких солдат за изнасилование русских женщин? Чему же удивляться, что немцы оставили нам миллион детей, а мы им всего четверть миллиона.>
Кто и как боролся со вшами и прочей живностью:
<..Возможно, многие цивилизованные и удивятся, но от вшей,
клопов и тараканов очень хорошо помогает не дуст, а чистота. А с этим
делом у русских было так.
Еще по хроникам XVI века в быту русских крестьян было принято следующее. В субботу женщины обязаны были выстирать белье, вымыть избу, причем полы, лавки и столы отдраить дресвой - аналогом наждачной шкурки. В воскресенье все шли в баню - а в русской бане температура около 100 градусов, а белок, из которого состоит тело вши и ее яиц-гнид, сворачивается при 70, посему в бане у вшей нет шансов выжить. (А дуст гнид не берет.)>
О таранах:
<..В Военно-воздушных силах Красной Армии в годы Великой
Отечественной войны, повторю, отчаявшись достать немцев бортовым
оружием или расстреляв боеприпасы, совершили таран 561
летчик-истребитель, из них 33 человека сделали это дважды, Герой
Советского Союза лейтенант А.С. Хлобыстов - трижды, Герой Советского
Союза лейтенант Б.И. Ковзан - четырежды..
.. 69 летчиков этой «штурмгруппы» даже клятву дали:
«Мы клянемся защищать небо рейха в соответствии с принципами
штурмгруппы. Мы знаем, что, будучи летчиками штурмгруппы, должны особым
образом оборонять от врага народ Фатерлянда.
Мы осознаем, что в каждом вылете будем контактировать с четырехмоторными бомбардировщиками. Мы будем атаковать с кратчайших дистанций, а в случае неудачной атаки - таранить врага». Но никаких сведений о том, что кто-то из них совершил таран, нет..>
Про страшные американские бомбардировщики:
<..Корейцы говорили об этом воздушном бое, что было много
парашютов и горящих самолетов. Некоторые бомбардировщики упали в море,
некоторые разбились при посадке на свои аэродромы, а во многих
самолетах из 12 человек экипажа в живых оставалось три-четыре. Больше
днем В-29 не летали..>
Как немецкие асы отказывались Родину защищать:
<..Геринг продолжал тему во время предпринятой в конце октября
инспекционной поездки на западные аэродромы. В его речах сквозили плохо
скрытые угрозы: «Я не хочу выделять какие-то отдельные группы или
штаффели, но я хочу, чтобы вы знали: я не потерплю трусов в моих
люфтваффе... Я искореню их!»
Поздно, это когда один из десяти трус, то его можно расстрелять в назидание другим, а когда никто не атакует врага, то что же ты сделаешь?..>
В чём гибельность брехни:
<..получалось, что, с одной стороны, Геббельс, приписывая и приписывая «сбитые» самолеты, призывает следовать примеру Хартмана, который «бьет русских как мух», а с другой стороны, все немецкие летчики знают, что Хартман трусливая скотина, не способная на открытый бой не только с советскими летчиками, но и с американцами.>