Деньги – такая субстанция, которая не может пребывать в покое, она нуждается в движении. Как я писал в «Охоте на банкира», международная олигархия использует 60-триллионный (в долларах) «грязный бассейн» для игры на фондовом рынке, что приводит к возникновению огромных «пузырей» и кризисов.
Типичный пример – мировой финансовый обвал, десятилетний юбилей которого мы отмечали недавно. Почему никому не приходит в голову, что волшебные взлеты и падения акций Facebook, Google и Amazon объясняются вовсе не «рыночной конъюнктурой», а спекуляциями инвесторов, оперирующих «грязными деньгами»?
Есть серьезные подозрения, что и бум криптовалют, этого золота виртуального мира, напрямую связан с теневым оборотом капиталов, выведенных из легального оборота коррупционерами и мошенниками.
Ведь проследить движение тех же биткоинов по анонимным кошелькам технически невозможно. Капитализация рынка криптовалют уже подбирается к отметке в 1 трлн долларов и продолжает расти угрожающими темпами.
Если предположить, что «крипта» стала привлекательной «резервной валютой» для международной финансово-офшорной олигархии, в нее может быть конвертирована значительная часть массива «грязных денег».
Надо заметить, что мифический создатель биткоина Сатоси Накамото (я все же склонен полагать, что над этим проектом трудился большой коллектив авторов) не был первооткрывателем созданных за контуром легальной финансовой системы виртуальных денег.
В 2006 году выходцы с Украины Артур Будовский-Беланчук и Владимир Кац были приговорены в США к пяти годам лишения свободы с отсрочкой приговора за организацию незаконных денежных переводов. Такой мягкий вердикт лишь раззадорил аферистов. Вскоре после этого Будовский предприимчиво женился на гражданке Коста-Рики и, получив паспорт этой страны, продолжил свой нелегальный бизнес.
Вместе с Кацем он создал компанию GoldAge и платежную систему Liberty Reserve. Клиенты переводили друг другу специальную электронную валюту – Liberty Reserve Dollars и Liberty Reserve Euros, привязанные к стоимости доллара США и евро, а также валюту, привязанную к золоту, которую они приобретали через онлайн-обменники, также принадлежащие Будовскому. Эти транзакции проводились через банки в России, Нигерии, Малайзии, Вьетнаме и других странах. Liberty Reserve обеспечивала полную анонимность, поскольку для регистрации на сайте можно было указывать абсолютно любые данные.
В течение первого же года Liberty Reserve стала одним из наиболее популярных способов анонимного перевода денег и получила реноме «всемирной прачечной». Ею пользовались хакеры, наркоторговцы и продавцы детской порнографии. За семь лет существования сайта мошенники провели 55 млн незаконных финансовых транзакций. К моменту задержания Будовского в 2013 году в Испании число пользователей онлайн-сервиса по всему миру превысило миллион человек.
С помощью Liberty Reserve было осуществлено около 78 млн незаконных транзакций на общую сумму 8 млрд долларов. Комиссия составляла всего 1 % от пересылаемой суммы, однако за использование онлайн- обменников и снятие денег со счета взималось по 5 %. По данным спецслужб, доходы владельцев системы составляли десятки миллионов долларов. В 2016 году судья Дениз Коут в Нью-Йорке приговорила Артура Будовского к 20 годам, а Владимира Каца – к 10 годам за решеткой за отмывание денег в составе организованной группы и бизнес без лицензии (Кац кроме финансовых преступлений был признан виновным в хранении порнографических материалов с участием детей). Многочисленные пользователи системы остались без денег, которые неожиданно «зависли» во всемирной паутине.
О том, куда пропали эти миллиарды, видимо, знают руководители испанского филиала уже упоминавшегося в этой книге банка Barclays, через который проходили все операции Liberty Reserve. Они хоть и оказались в эпицентре очередного скандала, но почему-то вышли сухими из воды.
Пришедшие на смену Liberty Reserve Dollars и им подобным суррогатам криптовалюты стали новой вехой в развитии параллельной финансовой системы. В отличие от сидящих на нарах Будовского и Каца, канадскоподданного самородка из России Виталика Бутерина, создавшего эфириум, невозможно «привлечь по всей строгости закона» – формально он не получает никаких комиссий и не зарабатывает на своем детище.
Биткоин и алькоины (общее число разновидностей криптовалют уже перевалило за три тысячи) являются самостоятельными платежными инструментами, не привязанными к эмитируемым государствами национальным валютам и обращающимися в децентрализованных сетях вне банковской системы.
Бум криптовалют, как это ни странно, пока сдерживается физическими возможностями мировой энергетики. Электропотребление самой популярной платежной системы биткоин может достичь к концу 2018 года 0,5 % от всего мирового электропотребления – столько в год тратит такая страна, как Австрия.
Более того, для проведения одной-единственной транзакции сегодня необходимо столько же энергии, сколько расходует в месяц средняя семья в Нидерландах. Если же стоимость биткоина продолжит расти, то, по оценкам исследователей, на поддержание работы биткоин-системы будет уходить до 5 % процентов глобальной электрогенерации.
Это выглядит особенно цинично на фоне того, что, согласно докладу Всемирного банка, около миллиарда человек (т. е. примерно каждый восьмой житель Земли) не имеют доступа к электричеству. «Страны Африки, расположенные к югу от Сахары, а также Центральной и Южной Азии по-прежнему являются регионами, которые испытывают наиболее высокий уровень дефицита доступа к электричеству. Почти 87 % населения земного шара, не имеющего доступа к электричеству, живут в сельской местности», – говорится в документе.
Однако урбанизированный мир, имеющий энергетические блага, в течение ближайших нескольких лет может оказаться в новой реальности – в системе блокчейна, после чего произойдет обесценивание традиционных активов и финансовых инструментов.
Блокчейн – это не только криптовалюты. Это новая глобальная система электронных расчетов, основанная на принципе распределенного реестра. Благодаря ей сотни миллионов чиновников и «белых воротничков» скоро могут оказаться без работы, на улице.
Таким образом, блокчейн отменит власть банков, упразднит как класс нотариусов и значительную часть государственного аппарата. Блокчейн отменит посредников. Более того, деньги в том виде, в каком мы к ним привыкли, тоже могут уйти в небытие.
Точно так же, как никто не контролирует интернет, никто не будет контролировать блокчейн, но в то же время все будут контролировать каждого. Все человечество окажется в зависимости от этой Матрицы. Каким-то образом регулировать происходящее в ней станет физически невозможно – для этого придется отключить электричество и вернуться во времена сохи, по примеру амишей в США (впрочем, некоторые продвинутые общины этой секты, отгородившейся от цивилизации и использующей технологии, существовавшие до изобретения двигателя внутреннего сгорания и электричества, позволяют себе ставить телефонные будки для общения с внешним миром – правда, одну на всю деревню).
Недавно стало известно, что создатель соцсети «ВКонтакте» и мессенджера Telegram Павел Дуров, который довольно успешно противостоял попыткам российских властей заблокировать его второе детище, приступил к реализации нового амбициозного проекта – Telegram Open Network. Это некая защищенная платформа, которую Дуров задумал как альтернативу существующей всемирной паутине.
Судя по той информации, которая выходит «на поверхность», TON – продвинутая версия даркнета, распределенная сеть со скрытыми IP-адресами, работающая «поверх» world wide web, что может позволить TON вообще наплевать на национальных интернет-регуляторов.
С идеологической точки зрения TON – это уменьшенная криптоверсия всемирной паутины со всеми ее элементами.
Предполагается, что в TON будет своя криптовалюта Gram и платежная система TON Blockchain (вместо Mastercard, VISA и PayPal), система обмена сообщениями, файлами и контентом – мессенджер Telegram, виртуальный паспорт – TON External Secure ID (Telegram Passport), децентрализованное торрентоподобное хранилище для файлов и сервисов – TON Storage (вместо облаков Google и Amazon), поисковик по именам TON DNS (вместо мировой Domain Name System) и еще много, как теперь модно говорить, «ништяков». Сервисы TON, по задумке создателей, смогут обеспечивать работу платформы в любых условиях, даже при уничтожении ее отдельных элементов и узлов.
Таким образом, социальные сети, искусственный интеллект и блокчейн представляют собой своеобразный технологический вызов для современной цивилизации и ее традиционных институтов – таких, например, как государство. Они скоро до неузнаваемости перекроят не только экономику, но и политический ландшафт, и само общественное устройство. Однако, главным фактором, меняющим облик современной цивилизации, являются не технологии сами по себе.
Я обратил внимание, что за последние годы на Западе произошла деградация политической элиты и средств массовой информации.
Допускаю, что это стало следствием влияния «грязных денег», которые развратили правящий класс так же, как когда-то в Римской империи.
Место сильных лидеров, Черчилля, де Голля и Рейгана, заняли фигляры, которые сами являются жертвами информационных манипуляций, когда решения о войне и мире принимаются после просмотра в новостях постановочных сюжетов.
Так называемая «химическая атака режима Асада» в пригороде Дамаска Дума стала апофеозом явления, носящего название fake news. Помните фильм «Хвост виляет собакой»? Там для рейтинга президента США, терявшего очки в преддверии выборов из-за сексуального скандала, была придумана война в далекой Албании, героем которой стал сержант Шуман.
Сегодня это выглядит как пророчество. На основании постановочных видео вылетают вполне конкретные крылатые ракеты, поднимаются в воздух бомбардировщики, весь мир оказывается на грани глобальной ядерной войны, после которой планету будут населять разве что невосприимчивые к радиации насекомые.
Когда в марте 2012 года в британской столице произошло покушение на беглого мошенника из России Германа Горбунцова, потрошившего российские банки столь же самозабвенно, как Джек Потрошитель – проституток в Уайтчепеле, Руперт Мёрдок написал у себя в твиттере: «Another Russian shot down in London. Wonder what exKGB boss could tell his paper Independent?» («Очередной русский застрелен в Лондоне.
Интересно, что об этом расскажет в своей газете экс-босс КГБ?»). Вероятно, император мировых медиа судил по себе: общеизвестна его манера дирижировать своими газетами и телеканалами, решая, что должны писать и говорить «его» журналисты.
В отличие от Мёрдока, я никогда не вмешивался в редакционные дела изданий, к которым имел отношение как собственник, – ни в России, ни в Британии. Это тоже общеизвестно. Для меня европейская и американская журналистика всегда – еще с тех времен, когда я работал в Лондоне в 1980-х, – была культурным феноменом, цивилизационной ценностью.
Именно «четвертая власть» сделала западную систему демократии такой, какая она есть, – конкурентной и в достаточной мере прозрачной. А журналисты стояли на страже этой системы – не случайно же появились Muckraking, Whistleblowing и Investigative journalism.
Я и себя отношу к людям этой профессии, так как десятки моих публикаций за последние 10 лет в разных изданиях – от The New York Times и The Wall Street Journal в США, The Guardian и The Financial Times в Британии до «Новой газеты» и «Комсомольской правды» в России – относятся именно к Watchdog journalism (watchdog в переводе с английского – «сторожевой пес»).
Однако в последнее время икона западной журналистики в моих глазах сильно потускнела. В свое время мы с профессором Иноземцевым написали статью «Третий колониализм», в которой детально рассмотрели новый вид глобальной эксплуатации, пришедший на смену кровавой колонизации, начатой Христофором Колумбом, и экономической кабале стран третьего мира во второй половине XX века.
Речь идет о международной финансовой олигархии и служащей ей офшорной системе, которая через коррупцию и мошенничество выкачивает из разных стран по 1 трлн долларов в год. Мы обратились с этим материалом в редакции ведущих газет США и Европы. Единственное издание, которое согласилось его опубликовать, – Le Monde Diplomatique на немецком (!) языке.
Другая история: в ходе избирательной кампании в США из ста ведущих газет Дональда Трампа поддержали только две – Las Vegas Review-Journal и Florida Times-Union. 57 газет официально поддерживали Хиллари Клинтон, четыре – либертарианца Гарри Джонсона, остальные призывали голосовать за кого угодно, только не за Трампа.
Журналисты абсолютно сознательно и профессионально топили «несистемного» кандидата от республиканцев, придумывая фейковые истории об изнасилованных им 30 лет назад женщинах и навешивая на него ярлык «расиста», и превозносили протеже действующей администрации, всячески замалчивая темные стороны ее политической карьеры. По сути, медиаиндустрия «оплота свободного мира» (как называла Хиллари Клинтон свою страну) превратилась в тоталитарную машину пропаганды, не помогающую обществу сделать выбор, а навязывающую его.
Или вот еще одна история на тему передергивания и манипуляции. 5 ноября 2017 года The New York Times опубликовала колонку Эвелины Фаркас, бывшей помощницы министра обороны США, хлестко озаглавленную «Дело Манафорта на самом деле о России, а не об Украине».
Речь о том, что в рамках расследования о вмешательстве России в выборы президента США в 2016 году специальный прокурор Роберт Мюллер выдвинул обвинение Полу Манафорту, бывшему руководителю избирательного штаба президента Дональда Трампа. Манафорт и его деловой партнер Рик Гейтс обвиняются в получении десятков миллионов долларов от администрации президента Украины Виктора Януковича за лоббистскую работу в 2006–2015 годах. При этом они занимались отмыванием заработанных средств и нарушили закон о регистрации иностранных агентов.
«Между 2006 и 2015 годами Манафорт и Гейтс действовали как незарегистрированные агенты правительства Украины, «Партии регионов» – украинской политической партии, чей лидер Виктор Янукович был президентом в 2010–2014 годах.
Манафорт отмыл более 18 млн долларов, которые были использованы для приобретения собственности, товаров и услуг в США. Этот доход он скрыл от министерства финансов США, министерства юстиции и других учреждений. Гейтс перевел более 3 млн долларов с офшорных счетов на другие счета, которые он контролировал», – гласит обвинительное заключение. Также указаны названия более чем 30 компаний в США, на Кипре, и в Великобритании, которые предположительно использовались для отмывания денег.
Хочу отметить, что деньги, отмывавшиеся г-ном Манафортом, – жалкие гроши для коррупционной машины, созданной режимом Януковича. В период правления этого президента, избранного в 2010 году от оппозиционной «Партии регионов» в результате вполне честной и конкурентной борьбы с тогдашним премьер- министром Украины Юлией Тимошенко, воровство было организовано с государственным размахом.
Особенно масштабным этот процесс стал после чемпионата Европы по футболу 2012 года. Почивший на лаврах режим взял курс на европейскую интеграцию и посчитал, что такой выбор автоматически гарантирует ему индульгенцию за коррупционные преступления (кстати, именно Манафорт в свое время убедил Януковича дистанцироваться от «пророссийской» линии и готовить ассоциацию с Европейским союзом). В министерствах и ведомствах были созданы специальные секретные отделы, которым спускались «планы» по сбору коррупционной ренты и откатов. Полученные «доходы» фиксировались в таблицах, которые на Украине называли «шахматками».
Собираемые по шахматкам наличные деньги в гривнах свозились в специальное место в Киеве, где их обменивали на доллары. Объем таких транзакций составлял до 1 млрд долларов в месяц. Эти суммы заказывались подконтрольными «семье» Януковича банками в Федеральной резервной системе, т. е. финансовые ведомства США могли практически в режиме реального времени наблюдать, как происходит разграбление национальных богатств Украины.
Летом 2013 г. первый заместитель премьер- министр Украины Сергей Арбузов, министр финансов Юрий Колобов и глава налогового ведомства Александр Клименко посетили с «неофициальным визитом» солнечную Калифорнию. Однако руководители финансового блока правительства Незалежной приехали туда не для отдыха.
Они направлялись в Сан-Матео, где располагается штаб-квартира инвестиционного фонда Franklin Templeton. Это один из крупнейших в мире инвестфондов – под его управлением находятся активы на 1 триллион долларов. О чем визитеры из Киева говорили с топ-менеджерами фонда, неизвестно, но вскоре Franklin Templeton объявил, что он купил на 7 млрд долларов государственных облигаций Украины – 43 % внешнего долга этой страны. С очень большой скидкой, замечу – министерство финансов Украины по указанию Януковича «изобразило» преддефолтное состояние.
Таким образом, Янукович и его бригада не только украли, отмыли и скрыли в безопасной гавани миллиарды похищенных денег, но также и гарантировали себе серьезный бонус. Киев собирался выкупить свои долговые обязательства по номиналу. Разработка всей этой мошеннической схемы – работа американских партнеров шайки Януковича. Он был уверен, что скоро купит эти облигации по номинальной стоимости у себя самого, оплатив двойное превышение цены деньгами налогоплательщиков и кредитами от российского правительства.
«В ноябре 2013 года, после легкого флирта с Западом, г-н Янукович отклонил ожидаемое соглашение о вступлении в Европейский союз. Украинский народ вышел на улицы, на киевскую площадь, известную как Майдан. Г-н Янукович приказал своим спецслужбам стрелять и убил более ста невооруженных демонстрантов, а затем бежал из страны в Россию, несмотря на политическое урегулирование кризиса при посредничестве Соединенных Штатов и Европейского союза», – пишет Эвелина Фаркас.
Это весьма распространенная в американских и европейских медиа версия тех событий. Ее авторы как-то невзначай забывают, что Украине никто не предлагал вступать в Европейский союз – речь шла о соглашении об ассоциации, которое у ЕС есть с такими странами, как Марокко или Чили. При этом из всех президентов постсоветской Украины Янукович был наиболее последовательным проводником евроинтеграции. Именно при нем было подготовлено то самое соглашение с Евросоюзом. Просто, будучи по характеру дельцом, он решил в последний момент «срубить бабла» с России и начал шантажировать Кремль ассоциацией с Европой, а Европу – сближением с Кремлем. В результате киевский режим заигрался и получил Майдан.
После победы «революции» и бегства Януковича из Киева в 2014 году проблема внешней задолженности находилась в ведении Натальи Яресько, американской гражданки и министра финансов Украины, назначенной по протекции администрации президента США Барака Обамы. Ее главной целью была реструктуризация внешнего долга Украины в таком виде, чтобы выиграл бенефициар.
Она косвенно признала, что государственные облигации Украины принадлежат Януковичу. «Все это возможно, потому что эти облигации могут быть куплены и проданы, – сказала Яресько в ответ на вопрос канала ТСН в связи с моими публикациями в «Новой газете». – Они находятся на Ирландской фондовой бирже. Я не могу знать, кто бенефициарный владелец».
Этим бенефициаром и был Янукович, а «реструктуризация», пролоббированная г-жой Яресько, была в его интересах. Несмотря на отсрочку выплаты «тела» долга на 2019 год, в рамках реструктуризации были выпущены государственные деривативы, привязавшие объем платежей кредитору к проценту роста ВВП.
Это абсолютная новация в истории реструктуризации суверенных долгов. Чем больше украинская экономика зарабатывает, тем больше она должна будет заплатить. Оказывается, украинский народ попал в вечную кабалу к своему бывшему президенту и его американским партнерам.
Номинальным покупателем огромной внешней задолженности Украины был упомянутый инвестиционный фонд Franklin Templeton, а ключевую роль в этой коррупционной схеме играли Пол Манафорт и известная юридическая фирма Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP – в 2012 году Янукович нанял ее для поиска компромата на бывшего премьер-министра Украины Юлию Тимошенко, которая после отчета Akin Gump была приговорена к семи годам тюремного заключения. Их действия были скоординированы бывшим главой администрации Януковича, украинским олигархом Сергеем Левочкиным.
Представляется, что попытки притянуть Россию к скандалу вокруг бывшего руководителя избирательного штаба Дональда Трампа именно притянуты, причем за уши. В «деле Манафорта» русского следа нет, это история взаимоотношений американского политтехнолога с коррумпированной командой бывшего президента Украины Виктора Януковича. Вся эта история не имеет никакого отношения к «руке Кремля». Это просто очередной сюжет в саге об украинской коррупции, жестокой и беспощадной.